<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>パレスサイド・ビル　Palaceside Building へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.archi-channel.com/2008/11/09/%e3%83%91%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%89%e3%83%bb%e3%83%93%e3%83%ab%e3%80%80palaceside-building/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.archi-channel.com/2008/11/09/%e3%83%91%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%89%e3%83%bb%e3%83%93%e3%83%ab%e3%80%80palaceside-building/</link>
	<description>建築における「日本的なもの」　It places an architecture " The Ｎｉｐｐｏｎ one "</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 11:47:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>遠州 より</title>
		<link>http://www.archi-channel.com/2008/11/09/%e3%83%91%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%89%e3%83%bb%e3%83%93%e3%83%ab%e3%80%80palaceside-building/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>遠州</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 00:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archi-channel.com/?p=252#comment-19</guid>
		<description>「パレスサイド・ビル」の訪問記、ありがとございました！大変、興味深く読ませて頂きました。

確かにこの建築のデザイン・ディテールには日本の伝統建築の影響がファサードの構成や屋上・内部の手摺など各所に感じられますね。設計担当者の林氏は、その著書で日本建築への含蓄や傾倒を著わしていましたから、必然のことと思われます。また、空間を無駄なく使うというあたりも、このビルの複雑で不整形な敷地に、人の出入りや物流・車の取り入れ方など、隅々まで余す所なく利用し尽くしていることから、窺い知ることが出来ました。

遠州</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「パレスサイド・ビル」の訪問記、ありがとございました！大変、興味深く読ませて頂きました。</p>
<p>確かにこの建築のデザイン・ディテールには日本の伝統建築の影響がファサードの構成や屋上・内部の手摺など各所に感じられますね。設計担当者の林氏は、その著書で日本建築への含蓄や傾倒を著わしていましたから、必然のことと思われます。また、空間を無駄なく使うというあたりも、このビルの複雑で不整形な敷地に、人の出入りや物流・車の取り入れ方など、隅々まで余す所なく利用し尽くしていることから、窺い知ることが出来ました。</p>
<p>遠州</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

